Clicky

Incendio de Valencia en El Campanar: cosas raras y curiosas

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 10 segundos

Si atendemos a la cabalística de la tragedia:

1. Se ha realizado en un día de vientos de hasta 40 kms hora que avivan el fuego.

2. Se ha jugado en torno al número 4.

Primero se dijo que era en un piso abandonado en el 4º, luego el 7º; de 14 plantas; 40 años después del desfile de tanques del General Milans del Bosch. Calle Maestro Rodrigo que era ciego -esta simbología les importa mucho a la masonería-. Y al lado de la travesía Manuel de FALLA. 1/1: 2 edificios ardiendo. Cerca está una gasolinera del Corte Inglés y el concesionario Tesla de coches eléctricos. El edifico estaba plagado en su azotea de antenas 4 y 5 G. Justo antes de ayer ardía otra antena en Valencia anunciando el día de hoy. Se dijo que no había víctimas después de haber apagado la fachada y gran parte del interior, y ahora dicen que hay 4 fallecidos y 19 desaparecidos.

3. Víspera de la visita a los ninots de las Fallas del 23 al 25 de febrero.

4. Justo el día en que sale por la puerta del Tribunal Supremo el supuesto delincuente chófer y portero de puticlub Koldo García, un navarro de Huarte y su mujer que han sido investigados por la Guardia Civil por haberse llevado supuestamente hasta 55 millones de euros por unas mascarillas chinas que además siquiera fueron repartidas por las deficiencias sanitarias como en Palma de Mallorca. Asunto en el que fue detenido y puesto en libertad el número de Marlaska y Ministerio del Interior, Rafael Pérez. Todo un espectáculo en tener que entrar la propia policía entre sus propios compañeros a detener a florito II. Abalos es de Torrent, El Campanar es el punto más cercano de Valencia capital hacia Torrent.

5. El edificio incendiado estaba cubierto de poliuretano como aislamiento térmico. Evidentemente fue prohibido después del incendio en Londres de la torre Grenfell, 14 de junio 2017, cubierto con este derivado del petróleo altamente combustible. Es fácil para cualquier funcionario del ayuntamiento tener la lista de edificios con este recubrimiento que no cumplen la actual normativa aislante exterior.

Fuente original:

«Incendio de Valencia en El Campanar. Cosas raras y curiosas. 22/2/24».

Y quisieron hacer llover en Valladolid

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 22 segundos

El Proyecto para la Intensificación de la Precipitación (PIP) se llevó a cabo en España entre 1979 y 1981 y movilizó los recursos de decenas de países coordinados por la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

(VÍDEO AL FINAL)

La idea de que se podía provocar lluvia sembrando las nubes con sales había surgido en Estados Unidos en 1940.

Las pruebas habían consistido en añadir sales a nubes superenfriadas para provocar la formación de núcleos higroscópicos que atraparan el vapor de agua y facilitaran la formación de gotitas de lluvia.

Los primeros intentos fueron con hielo seco y después se vió que la sal de las placas fotográficas, el yoduro de plata, tenía la estructura ideal para este tipo de experimentos.

“Durante décadas se estuvieron probando varios sistemas, pero eran experiencias no muy coordinadas y se hacían en diferentes lugares del mundo con resultados dispares”, explica el meteorólogo José Miguel Viñas.

Así que la OMM quiso hacer una experiencia controlada y convocó a sus miembros a un gran experimento, que fue el proyecto PIP.

Tras una minuciosa evaluación el comité ejecutivo recomendó dos posibles emplazamientos, uno en Australia y otro en España, y en abril de 1978 se decidió que fuera en España por la situación geográfica “muy ventajosa para la participación de la mayoría de países que deseaban tomar parte en el proyecto.

Decenas de países coordinados por al Organización Meteorológica Mundial (OMM) se dieron cita en España, concretamente en Valladolid, equipados con globos, sondas y aviones e intentaron sembrar nubes desde la base aérea de Villanubla.

Los experimentos se realizaron en una extensión de 50.000 km2 de la cuenca del Duero.

Lo que se hacía, sobre todo, era intentar buscar dos nubes similares, sometidas a los mismos procesos, de forma que se pudiese intervenir en una y dejar a la otra evolucionar naturalmente, para tener una referencia (porque si intervienes sin una referencia realmente no se puede saber cómo podría haber evolucionado una nube sin ninguna intervención).

Sin embargo las nubes que se formaban en la zona no eran susceptibles de ser sembradas y no se obtenían resultados.

El esfuerzo humano y económico fue brutal para el poco fruto que dio.

Tras varias campañas, la OMM decidió abandonar.

¿Lo están consiguiendo ahora (aunque con otras pretensiones)

Os dejamos el vídeo

Enlace al BOE

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1979-4326

El BOE en su día 👇