77 HECTAREAS de PICASSENT hasta ahora destinadas al cultivo y que han sido afectadas por la “Dana” serán expropiadas y recalificadas.
37 hectáreas serán destinadas a espacios de última tecnología para la gestión y almacenamiento a gran escala de datos digitales.
Las otras 40 hectáreas serán para una macroplanta fotovoltaica y otra de hidrógeno verde, que necesita forzosamente de una fuente de agua en grandísimos volúmenes que nadie sabe de dónde va a salir en una zona donde el agua ya escasea de por sí.
A los 3 días de la catástrofe, el grupo de inversión responsable del proyecto ya estaban, como auténticos buitres, sobre el terreno evaluando la zona óptima para su emplazamiento.
¡ OJO !
NO SE HA REVELADO LA IDENTIDAD DE LOS INVERSORES Y PROMOTORES DEL PROYECTO, las autoridades lo han justificado argumentando la confidencialidad de los acuerdos.
Es más que evidente que lo que se pretende es eludir el golpe reputacional y mantener opaco todo el acuerdo y el haberse saltado todos los estudios y medidas necesarias para evaluar y aprobar un macroproyecto de estas características, que se fraguado en dos meses sin estudios previos ni transparencia alguna.
El gran engaño de la política española es hacer creer que hay dos partidos opuestos, cuando en realidad comparten jefes y el 90% de su proyecto.
3 razones que te dificultan verlo:
1. Condicionamiento: los medios repiten que son rivales, creando la ilusión.
2. Sesgo de confirmación: ignoramos pruebas que contradigan nuestras creencias.
3. Miedo al vacío: supone aceptar que tu voto nunca cambió nada.
Pero…
Comparten JEFES:
– Von der Leyen apoya a Sánchez y avala su agenda “progresista”.
– Feijóo votó en el Parlamento de la UE para renovarla como presidenta de la Comisión.
– Ambos partidos ejecutan la Agenda 2030 sin rechistar.
No compiten por políticas, solo por el poder.
1.- Ambos partidos han asumido el marxismo cultural y la ingeniería social
– Leyes de memoria histórica que falsifican la verdad. – La puta Ideología de género – El repugnante feminismo radical y la imposición del lenguaje “inclusivo” – La sumisión total a la Agenda 2030 ideada en Davos.
Mira el vídeo 👇
2.- Promueven la misma política territorial
Ambos han alimentado el separatismo por el poder.
PP y PSOE han transferido cada vez más poder a las autonomías.
Han pactado con nacionalistas para gobernar.
Han permitido que en Cataluña y el País Vasco se adoctrine contra España.
Ambos han financiado el separatismo con privilegios fiscales, transferencias de competencias y pactos con nacionalistas.
Los dos partidos han cedido ante Cataluña y el País Vasco mientras castigan a las regiones leales.
La agenda es muy similar en el fondo: colaboran para romper España.
Esto nos lleva a una pregunta clave:
¿Porqué no cambian la Constitución para que la Ley Electoral no haga depender la gobernabilidad en nacionalismos enanos que odian España?
Solo ELLOS podrían, pero NO QUIEREN.
La mayor debilidad nacional es algo irrelevante para ambos.
Es la principal conclusión de un informe del Congreso de Estados Unidos que apunta a que el origen del virus fué político y que no había base científica ni para los confinamientos ni para las mascarillas.
El estudio es fruto de una exhaustiva investigación de dos años que una por una echa por tierra todas las consignas del Gobierno.
En primer lugar, que el origen de la pandemia no fue animal, sino artificial. El virus nació en un laboratorio de Wuhan dentro de los conocidos como experimentos de ganancia de función financiados por Estados Unidos y por China.
Otro de los hallazgos del informe es que la medida del distanciamiento social no tenía respaldo científico. Tampoco las mascarillas, que en el caso español solo sirvieron para que unos pocos privilegiados hicieran su particular agosto.
El confinamiento provocó enormes daños físicos y psíquicos, sobre todo a los jóvenes, por no hablar del coste económico tras el cierre de las empresas.
La vacuna contra la COVID tampoco evitó la transmisión del virus. Su aprobación fue arbitraria y las medidas adoptadas para hacerlas obligatorias no tenían más ciencia que la de ejercer un poder absoluto sobre nuestros cuerpos.
“El toro TV” fué de los pocos medios que insistió en una idea que cinco años después no deja lugar a dudas.
Los gobiernos nos mintieron, nos manipularon y utilizaron métodos antidemocráticos para cercenar nuestras libertades.
En toda esta historia, la palma se la lleva la tan elogiada OMS, que queda demostrado se plegó a las presiones del Partido Comunista Chino al hacer suyas sus recomendaciones.
No busquen este documento en las principales cabeceras. La mayoría de los medios de comunicación no se hacen eco de este informe, pese a ser el más profuso hasta la fecha, fruto de la revisión de un millón de páginas de documentos. Tampoco lo hicieron durante la pandemia. Censuraron todos los mensajes críticos sobre el origen del coronavirus y al son del Gobierno tacharon de negacionistas a todos los que se salían de este discurso.
Así que ya saben, si llega otra pandemia, que llegará, piénsenselo dos veces.
Ya cinco años de uno de los momentos más repugnantes que nos toco como vivir como sociedad y que jamás olvideramos (aunque algunos si están dispuestos a hacerlo).
Y es que todo lo sucedido durante la farsa de la plandemia parece que se quiere olvidar.
Nadie quiere nueva información al respecto que le haga sentirse como un ignorante, miedoso o crédulo, o dueño de una voluntad manejable y perfectamente manipulable.
Este 2 de diciembre de 2024 la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU ha publicado el informe “Revisión posterior a la acción de la Pandemia de Covid-19: lecciones aprendidas y un camino a seguir”.
Durante dos años, el Subcomité Selecto para la Pandemia de Coronavirus ha llevado a cabo la investigación más exhaustiva realizada hasta la fecha: entrevistas y declaraciones de los responsables y gestores, documentos administrativos y farmacéuticos, cartas de investigación y revisión de hasta más de un millón de páginas documentales… que cambian radicalmente el relato que teníamos de la pandemia.
Entre otras cosas este informe,de más de 500 páginas, reseña lo siguiente:
– El origen más probable del virus Covid-19 fue una fuga del laboratorio de Wuhan.
Fué y es un virus creado por el hombre, que apunta a un experimento financiado por EE.UU.
No obstante nosotros seguimos pensando que no hubo virus jamás, pero claro admitir eso ya sería la hostia.
– La obligatoriedad del uso de mascarillas
no provenía de una evidencia científica concluyente para la prevención de la enfermedad.
– El distanciamiento social de “metro y medio”
que cerró escuelas y pequeñas empresas en todo el país, fue una medida arbitraria tampoco basada en la ciencia (para más inri, el Dr. Fauci testificó que esta medida “simplemente apareció”, sin más).
– Los confinamientos fueron ilegales
Los encierros domiciliarios prolongados causaron un “daño irreparable” no solo a la economía, sino también a la salud mental y física de la gente.
– La vacuna no detuvo la propagación ni la transmisión del virus
Su aprobación, a pesar de la advertencia científica de la probabilidad de eventos adversos, fué una decisión política, no sanitaria, por lo que su obligatoriedad (y el pasaporte de marras) no estaba respaldada por la ciencia, y causó más daño que bien.
Obligar a ciudadanos sanos pisoteó las libertades individuales y no tuvo en cuenta la libertad médica.
– Funcionarios de salud cómplices de la farsa
Para poder sacar al mercado e implementar la inoculación de la vacuna experimental como único medio de control de la enfermedad, los funcionarios de salud pública participaron en un esfuerzo coordinado para ignorar la inmunidad natural, así como descalificaron otros fármacos eficaces ante la enfermedad.
– Se ejerció la censura de la información no oficial relativa a la pandemia:
los funcionarios de salud pública a menudo desinformaron.
A su vez, la Administración empleó métodos antidemocráticos y probablemente inconstitucionales, e incluso presionó a las compañías de redes sociales para censurar contenidos.
– Falta de eficacia y transparencia
en el uso de fondos de los contribuyentes y de los programas de ayuda creados para abordar la pkandemia, habiéndose comerido corrupción, estafas y abuso de forma generalizada.
– La respuesta de la OMS a la plandemia
Fué un “fracaso rotundo”, y con su Tratado de Pandemias puede dañar la soberanía de un país como EE.UU. (de España ya ni hablamos).