Marruecos se ha convertido en una amenaza para España en los últimos años.
La tensión entre ambos países ha aumentado debido a varios factores, incluyendo la migración, la carrera armamentística y la disputa por el Sáhara Occidental.
Migración
La crisis migratoria de mayo de 2021 en Ceuta puso de manifiesto el singular punto de presión que ejerce Marruecos sobre España en materia de migración.
Marruecos permitió la entrada de inmigrantes en Ceuta, lo que llevó a que miles de personas cruzaran la frontera en solo dos días.
Funcionarios del gobierno español y otros expertos afirman que Marruecos considera cada vez más a los inmigrantes como una especie de moneda de cambio y aprovecha su control sobre ellos para conseguir beneficios financieros y políticos de España.
Carrera armamentística
Marruecos ha estado acelerando su carrera armamentística en los últimos años, lo que ha generado preocupación en España.
Marruecos ha adquirido aviones de combate F-16, drones y carros de combate, entre otros equipos militares.
Además, Marruecos ha desarrollado nuevos lanzamisiles que le permitirían atacar ciudades españolas como Granada o Sevilla desde Tánger en cuestión de segundos.
España, por su parte, ha incrementado su presupuesto en defensa y se encuentra embarcada en algunos proyectos estratégicos, como el futuro sistema de combate FCAS.
Hay al menos tres motivos por los que no debemos dejar sin resolver el atentado del 11 de marzo de 2004. Motivos por los que la autoría intelectual, que el propio juez admitió no haber resuelto, debe ser al fin investigada, sentenciada y hecha de dominio público.
El primero, el más evidente, por justicia con las victimas.
Merecen reconocimiento, no ocultación. Memoria, justicia, verdad y dignidad.
Nada de eso tienen a día de hoy. Y si no se hace nada al respecto el caso prescribirá el año que viene. Esto es lo primero a corregir.
Si el atentado se realizó para alejar a España de EEUU y situarlo bajo la órbita franco-alemana, resulta evidente que pasados los años siguen en la misma estrategia. Podríamos decir que el golpe de 2004 sigue en marcha:
El cobijo de Bélgica y Alemania un golpista como Puigdemont, incumpliendo incluso las euroórdenes, no tiene otra explicación verosímil.
El apoyo de la UE a Sánchez, un autócrata sin escrúpulos, como antes a Zapatero, dos traidores probablemente al servicio francoalemán también es bastante claro, sólo hay que compararlo con la posición de la UE frente a Polonia o Hungría.
Respecto de Marruecos, la supeditación de la política española a los intereses marroquíes llega últimamente casi a lo ridículo. Con cesiones unilaterales por parte de España (posición respecto del Sáhara, apoyos comerciales a productos marroquíes competencia de los españoles, silencio ante casos de espionaje…) y desprecios ostensibles por parte de Marruecos (visitas en las que Sánchez y sus ministros no son recibidos por el Rey…) Parece claro que Marruecos tiene algo con que puede presionar a España, y es muy probable que tenga que ver con la amenaza de destapar el 11M.
El tercer motivo es económico
Asociado al futuro de los españoles. Nuestra prosperidad y la de nuestros hijos.
Sólo hay que mirar las gráficas de la deuda española o de la renta per cápita de los españoles respecto de la media europea para valorar lo que perdimos económicamente ese 11M. En nivel de vida actual (renta) y futuro (deuda) se han degradado enormemente.
Cuando los jóvenes no puedan comprar un piso y los jubilados vean severos recortes en sus pensiones, algo que parece inevitable que acabará llegando, tendremos que plantearnos ¿habría ocurrido esto sin Zapatero y Sánchez? Creo que las gráficas que encabezan este artículo dan una respuesta clara: somos bastante más pobres por culpa de Zapatero y Sánchez, que llegaron con el 11M.
Al parecer la mujer de Pedro Sánchez estaba metida en tráfico de drogas a través del AFRICA CENTER del I.E, en una_trampa tendida por los servicios secretos de Marruecos.
El I.E. se deshizo de ella al saberlo y Rabat comunicó a Moncloa que tenía posibilidad de detenerla con ayuda de los americanos.
Esa noche Sánchez no durmió y rindió, de momento, el Sahara. Esto es un resumen de la prensa francesa.
Pero Marruecos siempre prefiere un “acuerdo” y amenazó a Pedro Sánchez que el escándalo le obligaría a dimitir, además de una severa condena a su esposa que no tenía inmunidad diplomática.
Pedro Sanchez unilateralmente y sin contar con los partidos de la oposición ni debatirlo en cortes y ni siquiera haberlo discutido en Consejo de Ministros cambia radicalmente la postura de España en el tema central en el área más peligrosa que tenemos que es el Magreb y en concreto Marruecos y Argelia ,que han estado siempre “envenenadas” por tema del Sáhara.
Esto es algo que ni Franco se atrevió a hacer que es cambiar una postura de política exterior sin debatirlo en consejo de ministros.
Es un gesto de .autócrata que patea todas las normas de convivencia en política
