Clicky

Otra mentira más: el salvaje oeste

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 6 segundos

La verdad sobre la conquista del Oeste americano, llamado “salvaje”.

Las películas de Hollywood, presentan algo total e intencionadamente falso. 

Estamos acostumbrados a ver en las películas de Hollywood, lo que se ha llamado…

“la conquista del Viejo Oeste”

Las caravanas de colonos anglos, debían enfrentarse a un territorio inhóspito plagado de tribus salvajes, que lanzaban gritos guturales como locos, cogidos de la mano. 

Algo total e intencionalmente falso.

Más de un tercio de lo que ahora es Estados Unidos fue en algún momento de su historia parte del Imperio español.

La lengua franca era el idioma español, tras más de 300 años de convivencia entre hispanos y nativos, con cientos de misiones de la iglesia. 

Hablamos de más de dos millones de kilómetros cuadrados, es decir, cuatro veces el tamaño de España.

Los Ángeles, San Franciscio, Santa Fe, San Diego… son nombres de ciudades actuales heredados de antiguos asentamientos y misiones españolas.

Cuando comenzó la “conquista del viejo Oeste” en Estados Unidos, ya había cientos de años de convivencia entre los pueblos nativos americanos y los españoles primero y los mexicanos después.

Una convivencia pacífica entre “indios” y los hispanos.

Las primeras expediciones españolas en el suroeste norteamericano datan de 1540 (Texas, Nevada, Colorado, California, Utah, Florida, Montana, Arizona, Nuevo México).

Estos territorios contaban ya con tres siglos de tradición hispánica cuando llegó la época de Bufalo Bill, el General Custer y la fiebre del oro del siglo XIX. 

Siglos de relación entre españoles y pueblos originarios, donde además de la lengua de cada tribu, se hablaba el español como lengua común y vehicular entre todos.

Cuando los “yanquis” iniciaron la colonización del “Viejo Oeste” no encontraron tierras desocupadas, sin cultivar, llenas de tribus salvajes y violentas, sino un mundo hispano, mestizo, donde el Virreinato de la Nueva España había reconocido el derecho de propiedad sobre la tierra de las tribus nativas para que nunca se las quitaran.

Fuente original :

AQUÍ

Autora

Democracias nacionales frente a izquierdas globales

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 16 segundos

En el mundo existe una extrema izquierda que no se oculta, se presenta de forma abierta y global. Se podría asociar, por ejemplo, a la izquierda bolivariana, globalizada a través del Grupo de Puebla y organizaciones similares.

Aunque ellos no se autodenominan extrema izquierda, pienso que es correcto calificarles como tal ya que no hacen ascos a las dictaduras de Cuba, Venezuela o Nicaragua. O a la colaboración con el islamismo iraní, con quien comparten la consideración de las democracias liberales como un enemigo común.

Podemos se encuadra ahí. También parte del PSOE, liderado por Zapatero.

/*/

Hay otra izquierda, esta reformista, que tiene su origen en las sociedades fabianas anglosajonas de finales del XIX. Desde un principio orientó su estrategia en dos vertientes: el adoctrinamiento de la ciudadanía a través de la enseñanza y a la influencia práctica en la dirección de sociedad desde el poder financiero y las instituciones.

La London School of Economics o Harvard o el actual control de los medios de comunicación tecnológicas serían un ejemplo de lo primero, el adoctrinamiento. La influencia de Rockefeller, Rothschild, Soros o Kissinger sería un ejemplo de lo segundo.

Se podría asemejar a lo que en España intentó el Opus Dei, una mezcla de adoctrinamiento y poder político-económico implementada a través de una organización poco transparente.

Esta izquierda reformista de ámbito global es lo que habitualmente denominamos como globalismo. Que tiene como objetivo establecer un Nuevo Orden Mundial (NOM) controlado por ellos. Y despliegan agendas de trabajo como la denominada Agenda 2030.

Está organizada en lo que ellos denominan como círculos. Siendo los círculos más internos los de la más alta dirección. Así tendríamos la Sociedad Fabiana en Inglaterra, la Pilgrims Society en EEUU en origen. O más actuales el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) en EEUU, el Royal Institute of International Affairs en Reino Unido (RIIA, también denominado Chatham House), el Club Bilderberg en Europa o la Comisión Trilateral para agrupar a EEUU, Europa y Japón.

Tanto el PSOE como el PP estarían fuertemente influidos por el globalismo, cuando no directamente a su servicio.

El globalismo también mantiene puentes de colaboración con extrema izquierda.

Imagen procedente de «Los amos del PSOE«, un libro absolutamente revelador.

Sigue leyendo más aquí:

https://wp.me/pazMnD-2bT

Verdades sobre la Union Europea

Tiempo de lectura aprox: 37 segundos

Os compartimos video creado por Canarias Despierta y Unida con el “Informe UE” para que podáis compartirlo por todos los medios posibles.

La Unión Europea es una institución globalista creada para llevar a cabo el Plan Kalergi, meter un voto en la urna es darle aliento para seguir funcionando.

En este vídeo se nos explica la historia de la creación de la UE y cómo funcionan sus instituciones.

El Parlamento Europeo sólo es una comparsa del engranaje, no puede decidir nada, los pocos diputados disidentes sólo han tenido potestad para dar ruedas de prensa. Nadie difunde fuera de la disidencia. 

Von der Leyen es la que ordena y manda, por eso no ha presentado sus Whatsapp con las farmacéuticas.

El Tribunal Europeo es otra de las marionetas, por eso han pospuesto el juicio-circo a Von der Leyen hasta después de las elecciones, para no perjudicarla. 

El 9 de junio ella seguirá allí y tu habrás echado gasolina al fuego. 

Aquí el vídeo 👇

https://rumble.com/v4xwsgl-informe-ue.html
INFORME UE

Las redes de Canarias Experta y Unida:

X: https://x.com/canariasdyu

Telegram: https://t.me/CanariasDespiertaUnida

El Plan Kalergi: de teoria conspiranoíca nada colega

Tiempo de lectura aprox: 26 segundos

Vamos desgranar un poco más este maldito plan que está en marcha desde hace tiempo, que están acelerando para acabar con Europa y en el que España es el principal protagonista.

1.- ¿Quién es Kalergi?

2.- En qué consiste el Plan Kalergi

3.- Objetivos del plan

4.- La realidad

5.- VIdeo de como se esta produciendo ya en españa aunque en los medios nos lo estén ocultando:

PINCHA PARA IR AL VIDEO       AQUÍ

6.- Los tres pilares en los que se van a basar para conseguir los objetivos descritos en el Plan Kalergi son:  el aVamos aborto,  la ideología de género y la inmigración ilegal. 

LÉELO      AQUÍ

7.- ¿Relacionamos el Plan Kalergi con el COVID?  Mira AQUÍ

8.- ¿Aún crees que es una conspiración? Pues escucha este video AQUÍ

Cómo denunciar si no te aceptan efectivo

Tiempo de lectura aprox: 57 segundos

Os informamos cómo proceder para denunciar a un establecimiento que se niega a aceptar el efectivo y qué Ley es la obliga a aceptar el efectivo como medio de pago (para hacerla constar en su escrito de denuncia).

Esta sería la mejor forma de proceder para poder hacer esa denuncia y que la misma tenga recorrido:

• Lo primero de todo es generar la prueba.

Nuestra denuncia no prosperará si no va acompañada de pruebas, por lo que debemos procurarlas, ¿cómo lo hacemos?

Pues lo mejor es grabar en video o en audio en su defecto, con nuestro propio teléfono, o sacar una foto si la negativa a aceptar el efectivo está en un cartel o similar.

• Seguidamente tenemos dos opciones:

1.-Podemos redactar personalmente el escrito de denuncia que habría que presentar posteriormente junto con las pruebas, en el Juzgado o ante las autoridades policiales.

2.- Podemos ir directamente con las pruebas y relatar los hechos para que sea el funcionario quien redacte el boletín de denuncia que posteriormente nosotros debemos firmar.

Si alguien decide redactar personalmente el escrito de denuncia, el artículo al que ha de apelar es al artículo 47.1 ñ de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, que dice textualmente:

Artículo 47. Infracciones en materia de defensa de los consumidores y usuarios.

Son infracciones en materia de defensa de los consumidores y usuarios las siguientes:

ñ) La negativa a aceptar el pago en efectivo como medio de pago dentro de los límites establecidos por la normativa tributaria y de prevención y lucha contra el fraude fiscal.

Los establecimientos que se nieguen a cobrar en efectivo serán sancionados entre los 150 y los 10.000 euros, aunque estas sanciones podrían ser superiores si se es reincidente en dicha negativa.

Fuente:

https://t.me/Salvemoseldinerofisico/388