Valencia: La Agenda 2030 acelerando
Tiempo de lectura aprox: 5 segundos
Escuchad a esta mujer desde Valencia y tomad nota de lo que está pasando a ver si despertamos de una puta vez porque llevan a España a la ruina
No fué sólo una mascarilla, fué más
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 22 segundos
Es sólo una mascarilla.
Son sólo dos metros.
Son sólo dos semanas.
Son sólo negocios no esenciales.
Son sólo trabajadores no esenciales.
Es sólo un bar.
Es sólo un restaurante.
Es sólo para no abrumar a los hospitales.
Es sólo hasta que los casos bajen.
Es sólo para aplanar la curva.
Son sólo unos pocos reclusos.
Es sólo para evitar que los demás se asusten.
Es sólo por unas pocas semanas más.
Es sólo hasta que tengamos una vacuna.
Es sólo una pulsera.
Es sólo una aplicación.
Es sólo para rastrear.
Es sólo para que la gente sepa que es seguro estar cerca.
Es sólo para que otros sepan con quién has estado en contacto.
Son sólo unos pocos meses más.
Son sólo unos cuantos presos más.
Es sólo un video.
Es sólo un post.
Es sólo una cuenta de correo electrónico.
Es sólo para proteger a los demás de los discursos de odio.
Es sólo para proteger a los demás de los sentimientos heridos.
Es sólo una gran reunión pero para protestar.
Son sólo unas cuantas protestas violentas.
Es sólo un pequeño microchip.
Es sólo un análisis de sangre.
Es sólo una prueba.
Es sólo un escaneo.
Es sólo para información médica.
Es sólo para guardar un certificado de vacunación.
Es como una tarjeta de crédito.
Son sólo unos pocos lugares que no aceptan efectivo.
Es sólo para que puedas viajar.
Es sólo para que puedas obtener tu licencia de conducir.
Es sólo para que puedas votar.
Es sólo una votación por correo.
Son sólo unos pocos años más.
Es sólo una estatua.
Es sólo un monumento.
Es sólo un edificio.
Es sólo una canción.
Es sólo una letra.
Es sólo un himno.
Son sólo unas pocas palabras.
Es sólo un pedazo de papel.
Es sólo un libro.
Es sólo una película.
Es sólo un programa de televisión.
Es sólo un personaje de dibujos animados.
Es sólo un pedazo de tela.
Es sólo una bandera.
Es sólo una religión.
Es sólo un día festivo.
Son sólo tus libertades… desaparecidas para siempre.
Y “Es sólo” la forma en que lo planearon.
No es sólo una mascarilla.
Os han inyectado tecnología
Tiempo de lectura aprox: 12 segundos
La doctora Karen Kingston, reputada científica, afirma que lo que os inoculan con las vacunas es tecnología para alterar vuestro ADN
Dice que es una forma de vida inteligente que os han introducido.
También afirma algo estremecedor: han introducido demonios en nuestro organismo con el objetivo de crear un “huevo” dentro de vuestro organismo para engendrar nuevas células en el cuerpo.
- Grito de Libertad y Denuncia: “El pueblo salva al pueblo”
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 42 segundos Os compartimos excelente y desgarrador vídeo sobre lo acontecido en Valencia en 2024, creado por Pilaru Ramos incluyendo el texto íntegro de su post en X (a… Lee más: Grito de Libertad y Denuncia: “El pueblo salva al pueblo” - El plan: la destrucción de España
Tiempo de lectura aprox: 11 segundos Damián Galerón nos comenta sobre la entrevista que mantuvo con un profesor de la Universidad de La Sorbona hace 20 años, en la que le informó de los planes… Lee más: El plan: la destrucción de España - Ningún gobierno del 78 quiso acabar con ETA, sólo blanquearla y ahora es más fuerte que nunca
Tiempo de lectura aprox: 23 segundos Ningún gobierno del 78 quiso acabar con ETA, sólo blanquearla y ahora es más fuerte que nunca. ETA sigue viva y su estructura alcanza ahora más beneficios que con… Lee más: Ningún gobierno del 78 quiso acabar con ETA, sólo blanquearla y ahora es más fuerte que nunca - “Apoteosis del Mal” Episodio 2/6
Tiempo de lectura aprox: 7 segundos Gracias al trabajo de: - “Apoteosis del Mal” Episodio 1/6
Tiempo de lectura aprox: 9 segundos Gracias al trabajo encomiable de
Otra mentira más: el salvaje oeste
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 6 segundos
La verdad sobre la conquista del Oeste americano, llamado “salvaje”.
Las películas de Hollywood, presentan algo total e intencionadamente falso.
Estamos acostumbrados a ver en las películas de Hollywood, lo que se ha llamado…
“la conquista del Viejo Oeste”
Las caravanas de colonos anglos, debían enfrentarse a un territorio inhóspito plagado de tribus salvajes, que lanzaban gritos guturales como locos, cogidos de la mano.
Algo total e intencionalmente falso.
Más de un tercio de lo que ahora es Estados Unidos fue en algún momento de su historia parte del Imperio español.
La lengua franca era el idioma español, tras más de 300 años de convivencia entre hispanos y nativos, con cientos de misiones de la iglesia.
Hablamos de más de dos millones de kilómetros cuadrados, es decir, cuatro veces el tamaño de España.
Los Ángeles, San Franciscio, Santa Fe, San Diego… son nombres de ciudades actuales heredados de antiguos asentamientos y misiones españolas.
Cuando comenzó la “conquista del viejo Oeste” en Estados Unidos, ya había cientos de años de convivencia entre los pueblos nativos americanos y los españoles primero y los mexicanos después.
Una convivencia pacífica entre “indios” y los hispanos.
Las primeras expediciones españolas en el suroeste norteamericano datan de 1540 (Texas, Nevada, Colorado, California, Utah, Florida, Montana, Arizona, Nuevo México).
Estos territorios contaban ya con tres siglos de tradición hispánica cuando llegó la época de Bufalo Bill, el General Custer y la fiebre del oro del siglo XIX.
Siglos de relación entre españoles y pueblos originarios, donde además de la lengua de cada tribu, se hablaba el español como lengua común y vehicular entre todos.
Cuando los “yanquis” iniciaron la colonización del “Viejo Oeste” no encontraron tierras desocupadas, sin cultivar, llenas de tribus salvajes y violentas, sino un mundo hispano, mestizo, donde el Virreinato de la Nueva España había reconocido el derecho de propiedad sobre la tierra de las tribus nativas para que nunca se las quitaran.
Fuente original :
Democracias nacionales frente a izquierdas globales
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 16 segundos
En el mundo existe una extrema izquierda que no se oculta, se presenta de forma abierta y global. Se podría asociar, por ejemplo, a la izquierda bolivariana, globalizada a través del Grupo de Puebla y organizaciones similares.
Aunque ellos no se autodenominan extrema izquierda, pienso que es correcto calificarles como tal ya que no hacen ascos a las dictaduras de Cuba, Venezuela o Nicaragua. O a la colaboración con el islamismo iraní, con quien comparten la consideración de las democracias liberales como un enemigo común.
Podemos se encuadra ahí. También parte del PSOE, liderado por Zapatero.
/*/
Hay otra izquierda, esta reformista, que tiene su origen en las sociedades fabianas anglosajonas de finales del XIX. Desde un principio orientó su estrategia en dos vertientes: el adoctrinamiento de la ciudadanía a través de la enseñanza y a la influencia práctica en la dirección de sociedad desde el poder financiero y las instituciones.
La London School of Economics o Harvard o el actual control de los medios de comunicación y tecnológicas serían un ejemplo de lo primero, el adoctrinamiento. La influencia de Rockefeller, Rothschild, Soros o Kissinger sería un ejemplo de lo segundo.
Se podría asemejar a lo que en España intentó el Opus Dei, una mezcla de adoctrinamiento y poder político-económico implementada a través de una organización poco transparente.
Esta izquierda reformista de ámbito global es lo que habitualmente denominamos como globalismo. Que tiene como objetivo establecer un Nuevo Orden Mundial (NOM) controlado por ellos. Y despliegan agendas de trabajo como la denominada Agenda 2030.
Está organizada en lo que ellos denominan como círculos. Siendo los círculos más internos los de la más alta dirección. Así tendríamos la Sociedad Fabiana en Inglaterra, la Pilgrims Society en EEUU en origen. O más actuales el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) en EEUU, el Royal Institute of International Affairs en Reino Unido (RIIA, también denominado Chatham House), el Club Bilderberg en Europa o la Comisión Trilateral para agrupar a EEUU, Europa y Japón.
Tanto el PSOE como el PP estarían fuertemente influidos por el globalismo, cuando no directamente a su servicio.
El globalismo también mantiene puentes de colaboración con extrema izquierda.
Imagen procedente de «Los amos del PSOE«, un libro absolutamente revelador.
Sigue leyendo más aquí:
Y quisieron hacer llover en Valladolid
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 22 segundos
El Proyecto para la Intensificación de la Precipitación (PIP) se llevó a cabo en España entre 1979 y 1981 y movilizó los recursos de decenas de países coordinados por la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
(VÍDEO AL FINAL)
La idea de que se podía provocar lluvia sembrando las nubes con sales había surgido en Estados Unidos en 1940.
Las pruebas habían consistido en añadir sales a nubes superenfriadas para provocar la formación de núcleos higroscópicos que atraparan el vapor de agua y facilitaran la formación de gotitas de lluvia.
Los primeros intentos fueron con hielo seco y después se vió que la sal de las placas fotográficas, el yoduro de plata, tenía la estructura ideal para este tipo de experimentos.
“Durante décadas se estuvieron probando varios sistemas, pero eran experiencias no muy coordinadas y se hacían en diferentes lugares del mundo con resultados dispares”, explica el meteorólogo José Miguel Viñas.
Así que la OMM quiso hacer una experiencia controlada y convocó a sus miembros a un gran experimento, que fue el proyecto PIP.
Tras una minuciosa evaluación el comité ejecutivo recomendó dos posibles emplazamientos, uno en Australia y otro en España, y en abril de 1978 se decidió que fuera en España por la situación geográfica “muy ventajosa para la participación de la mayoría de países que deseaban tomar parte en el proyecto.
Decenas de países coordinados por al Organización Meteorológica Mundial (OMM) se dieron cita en España, concretamente en Valladolid, equipados con globos, sondas y aviones e intentaron sembrar nubes desde la base aérea de Villanubla.
Los experimentos se realizaron en una extensión de 50.000 km2 de la cuenca del Duero.
Lo que se hacía, sobre todo, era intentar buscar dos nubes similares, sometidas a los mismos procesos, de forma que se pudiese intervenir en una y dejar a la otra evolucionar naturalmente, para tener una referencia (porque si intervienes sin una referencia realmente no se puede saber cómo podría haber evolucionado una nube sin ninguna intervención).
Sin embargo las nubes que se formaban en la zona no eran susceptibles de ser sembradas y no se obtenían resultados.
El esfuerzo humano y económico fue brutal para el poco fruto que dio.
Tras varias campañas, la OMM decidió abandonar.
¿Lo están consiguiendo ahora (aunque con otras pretensiones)
Os dejamos el vídeo
Enlace al BOE
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1979-4326
El BOE en su día 👇
