En el mundo existe una extrema izquierda que no se oculta, se presenta de forma abierta y global. Se podría asociar, por ejemplo, a la izquierda bolivariana, globalizada a través del Grupo de Puebla y organizaciones similares.
Aunque ellos no se autodenominan extrema izquierda, pienso que es correcto calificarles como tal ya que no hacen ascos a las dictaduras de Cuba, Venezuela o Nicaragua. O a la colaboración con el islamismo iraní, con quien comparten la consideración de las democracias liberales como un enemigo común.
Podemos se encuadra ahí. También parte del PSOE, liderado por Zapatero.
/*/
Hay otra izquierda, esta reformista, que tiene su origen en las sociedades fabianas anglosajonas de finales del XIX. Desde un principio orientó su estrategia en dos vertientes: el adoctrinamiento de la ciudadanía a través de la enseñanza y a la influencia práctica en la dirección de sociedad desde el poder financiero y las instituciones.
La London School of Economics o Harvard o el actual control de los medios de comunicación y tecnológicas serían un ejemplo de lo primero, el adoctrinamiento. La influencia de Rockefeller, Rothschild, Soros o Kissinger sería un ejemplo de lo segundo.
Se podría asemejar a lo que en España intentó el Opus Dei, una mezcla de adoctrinamiento y poder político-económico implementada a través de una organización poco transparente.
Esta izquierda reformista de ámbito global es lo que habitualmente denominamos como globalismo. Que tiene como objetivo establecer un Nuevo Orden Mundial (NOM) controlado por ellos. Y despliegan agendas de trabajo como la denominada Agenda 2030.
Está organizada en lo que ellos denominan como círculos. Siendo los círculos más internos los de la más alta dirección. Así tendríamos la Sociedad Fabiana en Inglaterra, la Pilgrims Society en EEUU en origen. O más actuales el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) en EEUU, el Royal Institute of International Affairs en Reino Unido (RIIA, también denominado Chatham House), el Club Bilderberg en Europa o la Comisión Trilateral para agrupar a EEUU, Europa y Japón.
El Proyecto para la Intensificación de la Precipitación (PIP) se llevó a cabo en España entre 1979 y 1981 y movilizó los recursos de decenas de países coordinados por la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
(VÍDEO AL FINAL)
La idea de que se podía provocar lluvia sembrando las nubes con sales había surgido en Estados Unidos en 1940.
Las pruebas habían consistido en añadir sales a nubes superenfriadas para provocar la formación de núcleos higroscópicos que atraparan el vapor de agua y facilitaran la formación de gotitas de lluvia.
Los primeros intentos fueron con hielo seco y después se vió que la sal de las placas fotográficas, el yoduro de plata, tenía la estructura ideal para este tipo de experimentos.
“Durante décadas se estuvieron probando varios sistemas, pero eran experiencias no muy coordinadas y se hacían en diferentes lugares del mundo con resultados dispares”, explica el meteorólogo José Miguel Viñas.
Así que la OMM quiso hacer una experiencia controlada y convocó a sus miembros a un gran experimento, que fue el proyecto PIP.
Tras una minuciosa evaluación el comité ejecutivo recomendó dos posibles emplazamientos, uno en Australia y otro en España, y en abril de 1978 se decidió que fuera en España por la situación geográfica “muy ventajosa para la participación de la mayoría de países que deseaban tomar parte en el proyecto.
Decenas de países coordinados por al Organización Meteorológica Mundial (OMM) se dieron cita en España, concretamente en Valladolid, equipados con globos, sondas y aviones e intentaron sembrar nubes desde la base aérea de Villanubla.
Los experimentos se realizaron en una extensión de 50.000 km2 de la cuenca del Duero.
Lo que se hacía, sobre todo, era intentar buscar dos nubes similares, sometidas a los mismos procesos, de forma que se pudiese intervenir en una y dejar a la otra evolucionar naturalmente, para tener una referencia (porque si intervienes sin una referencia realmente no se puede saber cómo podría haber evolucionado una nube sin ninguna intervención).
Sin embargo las nubes que se formaban en la zona no eran susceptibles de ser sembradas y no se obtenían resultados.
El esfuerzo humano y económico fue brutal para el poco fruto que dio.
Tras varias campañas, la OMM decidió abandonar.
¿Lo están consiguiendo ahora (aunque con otras pretensiones)
Os compartimos video creado por Canarias Despierta y Unida con el “Informe UE” para que podáis compartirlo por todos los medios posibles.
La Unión Europea es una institución globalista creada para llevar a cabo el Plan Kalergi, meter un voto en la urna es darle aliento para seguir funcionando.
En este vídeo se nos explica la historia de la creación de la UE y cómo funcionan sus instituciones.
El Parlamento Europeo sólo es una comparsa del engranaje, no puede decidir nada, los pocos diputados disidentes sólo han tenido potestad para dar ruedas de prensa. Nadie difunde fuera de la disidencia.
Von der Leyen es la que ordena y manda, por eso no ha presentado sus Whatsapp con las farmacéuticas.
El Tribunal Europeo es otra de las marionetas, por eso han pospuesto el juicio-circo a Von der Leyen hasta después de las elecciones, para no perjudicarla.
El 9 de junio ella seguirá allí y tu habrás echado gasolina al fuego.
Vamos desgranar un poco más este maldito plan que está en marcha desde hace tiempo, que están acelerando para acabar con Europa y en el que España es el principal protagonista.
6.- Los tres pilares en los que se van a basar para conseguir los objetivos descritos en el Plan Kalergi son: el aVamos aborto, la ideología de género y la inmigración ilegal.
Os informamos cómo proceder para denunciar a un establecimiento que se niega a aceptar el efectivo y qué Ley es la obliga a aceptar el efectivo como medio de pago (para hacerla constar en su escrito de denuncia).
Esta sería la mejor forma de proceder para poder hacer esa denuncia y que la misma tenga recorrido:
• Lo primero de todo es generar la prueba.
Nuestra denuncia no prosperará si no va acompañada de pruebas, por lo que debemos procurarlas, ¿cómo lo hacemos?
Pues lo mejor es grabar en video o en audio en su defecto, con nuestro propio teléfono, o sacar una foto si la negativa a aceptar el efectivo está en un cartel o similar.
• Seguidamente tenemos dos opciones:
1.-Podemos redactar personalmente el escrito de denuncia que habría que presentar posteriormente junto con las pruebas, en el Juzgado o ante las autoridades policiales.
2.- Podemos ir directamente con las pruebas y relatar los hechos para que sea el funcionario quien redacte el boletín de denuncia que posteriormente nosotros debemos firmar.
Si alguien decide redactar personalmente el escrito de denuncia, el artículo al que ha de apelar es al artículo 47.1 ñ de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, que dice textualmente:
Artículo 47. Infracciones en materia de defensa de los consumidores y usuarios.
Son infracciones en materia de defensa de los consumidores y usuarios las siguientes:
…
ñ) La negativa a aceptar el pago en efectivo como medio de pago dentro de los límites establecidos por la normativa tributaria y de prevención y lucha contra el fraude fiscal.
Los establecimientos que se nieguen a cobrar en efectivo serán sancionados entre los 150 y los 10.000 euros, aunque estas sanciones podrían ser superiores si se es reincidente en dicha negativa.
La empresa farmacéutica Pfizer publica un comunicado relativo a su “vacuna ARNm” que es una auténtica rendición, como vas a ver a continuación.
1- Reconoce que su “vacuna ARNm” produce inflamación del corazón, y alerta de que los mayores riesgos de padecer esta enfermedad les tocan a los jóvenes entre 12 y 17 años.
2- Acto seguido, recomienda que vayan al médico las personas que, dos semanas después de la inyección, observen: dolor en el pecho, dificultades para respirar o palpitaciones.
3- Otros síntomas que deben alertar: mareos, fatiga o falta de energía, vómitos, dolor abdominal, sensación de frío y palidez de la piel.
4- Los mareos pueden suceder después de la inyección, por lo que es recomendable sentarse o tumbarse en los quince minutos posteriores a recibir la inyección.
5- La gente con débil sistema inmunológico PUEDE QUE VEAN REDUCIDO SU SISTEMA INMUNOLÓGICO TODAVÍA MÁS CON LA VACUNA PFIZER.
6-La Vacuna Pfizer puede que no proteja a todos los que se la pongan.
