La alimentación es uno de los pilares fundamentales de la salud humana. Poder controlar lo que comen la mayoría de seres humanos y tener un acceso tan directo a su salud es una tentación y un peligro muy grande.
Para ello es fundamental reducir el número de granjas e instalaciones agrícolas, quitando subvenciones, imponiendo criterios medioambientales y sostenibles que no sean económicamente rentables para agricultores y ganaderos.
Una vez conseguido esto:
– primero controlarán la mayoría de tierras agrícolas y ganaderas.
– después establecerán cultivos de productos modificados genéticamente, con el pretexto de que serán resistentes a las sequías, a las plagas y al cambio climático.
– acto seguido promoverán la alimentación a base de insectos, argumentando que somos demasiado exquisitos y que en muchas partes del mundo se comen desde hace siglos e incluso son considerados como manjares.
– posteriormente la producción de alimentos será completamente artificial, para fomentar una alimentación «libre de maltrato animal». De esta forma se producirán sustancias parecidas en cuanto a textura, color y sabor a la leche, los huevos, la carne o el pescado, e incluso utilizarán ese mismo nombre. «Alimentos» artificiales y desagradables, que sin duda tendrán un impacto negativo en la salud de millones de personas
Sirviéndose del miedo y del peligro que supone el omnipresente cambio climático, junto a una crisis alimentaria que provocarán artificialmente, este plan será la única solución para la supervivencia de la humanidad en un planeta superpoblado.
Para la gente corriente, comer alimentos procedentes de animales será un crimen social y medioambiental; un lujo reservado únicamente para ricos y poderosos.
Dentro de lo que consideran «producción y consumo responsables» entrará también el consumo de agua reciclada, las restricciones y los cortes de suministro de energía (electricidad, gas,…), las prohibiciones al uso del vehículo privado, las restricciones a viajar en avión, al turismo, etc.
¿Cómo es posible que las personas acepten todo esto
Nos lo desvelan en la meta 12.8, a través de una campaña masiva de propaganda en medios de comunicación que prepare las mentes ciudadanas para vivir en pobreza: «De aquí a 2030, asegurar que las personas de todo el mundo tengan la información y los conocimientos pertinentes para el desarrollo sostenible y los estilos de vida en armonía con la naturaleza«.
¿Cómo lo están haciendo?
– Comprando o expropiando terrenos de ganadería y agricultura para dedicarlos a poner placas solares y molinos de viento.
– Promoviendo legislaciones cada vez más estrictas, que aumenten los costes productivos agrícolas, desincentiven las profesiones agrícolas y obliguen a cerrar un gran número de granjas.
– Concentrando las tierras cultivables cada vez en menos manos.
– Generando artificialmente una escasez de alimentos que suponga una amenaza a medio plazo si no se toman medidas urgentes.
– Proponiendo como solución la generación de cultivos eficientes gestionados por robots e inteligencia artificial.
– Introduciendo y normalizando el consumo de insectos entre la población. Primero en forma de harinas y complementos y posteriormente como producto terminados, con la ayuda de los medios de información, que comunicarán las bondades de esta alimentación.
«Acción por el clima/lucha por el cambio climático»
La geoingeniería climática es la manipulación tecnológica deliberada de los sistemas naturales para influir en las condiciones climáticas y naturales del planeta, con la excusa de combatir el cambio climático.
Ecologistas en Acción:
«la geoingeniería incluye tecnologías tan descabelladas como la cobertura de grandes extensiones de desiertos con plásticos reflectantes; megaplantaciones de cultivos transgénicos con hojas reflectantes; almacenamiento de CO2 comprimido en minas abandonadas y pozos petroleros; inyección de aerosoles de sulfatos (u otros materiales, como el óxido de aluminio) en la estratosfera para bloquear la luz del sol y blanqueamiento de las nubes para reflejarla; desvío de corrientes oceánicas; fertilización de los océanos con nanopartículas de hierro para incrementar el fitoplancton y, así, capturar CO2; enterrar enormes cantidades de carbón vegetal (biochar) para eliminar CO2; etc.»
Estas ideas esconden un interés real por controlar los elementos meteorológicos y el desarrollo natural del planeta, pudiendo modificar, por ejemplo, en qué zonas llueve y dónde hay sequía, alterando la temperatura del planeta, las corrientes marinas, qué sustratos hay en la tierra, la calidad y cantidad de los cultivos, alterando los ecosistemas, destruyendo el equilibrio natural entre especies, afectando a la calidad del aire y muchísimas otras consecuencias imprevisibles e incalculables.
Para que un plan así pudiera tener éxito sería necesaria una colaboración permanente entre todos los países de mundo, algo que solo podría realizarse, de nuevo, mediante organismos supranacionales que gestionen o controlen sin obstáculos legales los medios necesarios para implementar estas tecnologías.
Como ya hemos visto en otros puntos, no tienen reparos para jugar a ser Dios, modificando genéticamente las plantas, los animales e incluso al ser humano, tampoco los tendrán para intentar controlar o destruir Su creación.
Si algo de esto funcionara, su efecto no tendría por qué ser la detención del cambio climático, sino que podrían incluso acelerarlo o utilizarlo como arma contra países o regiones concretas, que no se plieguen a sus intereses.
Si no funcionara podrían poner a todo el planeta en una situación de peligro absoluto o podrían perjudicar gravemente la vida de las personas y ecosistemas sobre los que realicen las pruebas.
«Su peligrosidad sería equivalente a las armas químicas, las armas biológicas o las pruebas nucleares.»
¿Cómo lo están haciendo?
– Probando y experimentando en zonas pobres los efectos de estas tecnologías.
– Permitiendo que empresas privadas puedan hacer estos experimentos y aprovecharlos para enriquecerse.
– Creando alianzas supranacionales para tomar decisiones que afecten a todos los habitantes del planeta.
– Exagerando los efectos del cambio climático y creando un ambiente mediático preapocalíptico para obtener una aprobación social de estos experimentos.
«Ahora hay una investigación de Blue Sky para desarrollar una «vacuna todo en uno» que pueda combatir todos los futuros virus Corona» y pLandemias asintomáticas.
Las sociedades libres que generaron sus fortunas y continúan prosperando son aborrecidas por los globalistas de la élite occidental, quienes demuestran que el poder y la influencia que ya tienen no es suficiente.
El comienzo de un nuevo período de tiranía y autoritarismo en todo Occidente, imitando el tipo de gobierno que gobierna China, es lo que el Foro Económico Mundial, creado y dirigido por el «empresario» Klaus Schwab, desea marcar.
Es importante destacar que Schwab ha abogado por el fin de la propiedad privada y la privacidad.
Además, nos hemos enterado de que un socio del WEF ha defendido durante mucho tiempo la idea de eliminar o controlar todo movimiento al poner fin a la propiedad privada de vehículos.
Esta medida obligaría a todos a vivir en megaciudades miserables.
En plena primera ola de la epidemia de Covid-19, en la primavera de 2020, el gobierno autorizó el uso de medicamentos paliativos que normalmente están prohibidos.
«Pièces à conviction» ha recopilado testimonios de trabajadores de la salud indignados por esta decisión:
«Cuando recibimos estas directivas, nos impactó, al pensar que no se les estaba dando ninguna oportunidad a las personas mayores de sobrevivir. Cuando una persona mayor no es hospitalizada y luego se le propone una sedación en el momento en que presente dificultades respiratorias… mi primera reacción fue: nos están pidiendo que hagamos una eutanasia pasiva con nuestros residentes».
«Hemos acortado el sufrimiento de la gente. Yo lo llamo eutanasia. Que se nos haya pedido que pinchemos a nuestros pacientes para hacerlos partir más rápido, es insoportable».
Aqui el vídeo:
« On a abrégé les souffrances des gens, j'appelle ça l'euthanasie ». En pleine crise du #COVID19, cette médecin d'Ehpad s'indigne des directives reçues.
