Todos piensan en los motivos de Sánchez para adelantar las elecciones. Pero ¿y si no lo ha decidido él sino sus jefes? (Sí, hablo del control francoalemán, del globalismo o lo que sea que haya detrás)
Si sus jefes lo son también de Feijóo, algo que hace tiempo que me planteo seriamente ¿no han podido tomar esa decisión para beneficiar al PP e impedir su futura dependencia de Vox?
Es una cuestión de coherencia. Sólo veo lógica en la estrategia de Sánchez si lo que busca realmente es propiciar una mayoría absoluta del PP:
Adelantar las elecciones convocando en vacaciones producirá una fuerte abstención que afectará sobre todo a la izquierda, la más desmovilizada hoy día.
Generará un rechazo hacia Sánchez por su arbitrariedad al convocar en plenas vacaciones, con millones de desplazamientos. De nuevo restará voto al PSOE.
Para colmo de aparentes absurdos, Sánchez ha marcado como estrategia electoral el desplazamiento hacia posiciones guerracivilistas, más propias de la extrema izquierda, la que acaba de recibir un gran varapalo en las municipales. Es decir, se desplaza hacia posiciones marginales regalando el centro a Feijóo.
El 1 de Julio de 2023 a España le corresponderá el turno de seis meses de Presidencia del Consejo de la Unión Europea. Una presidencia que, si no hay elecciones por medio, desempeñará Sánchez.
Pero Sánchez no es un presidente como otro cualquiera. Haré una pequeña lista de sus principales facetas para que quede claro el punto de partida, aunque seguramente me deje bastantes. Quien siga la política española no necesita leerlas, todos las conocemos:
Está aliado con terroristas, golpistas, chavistas y kirchneristas… ¡que no han rectificado en absoluto de sus planteamientos! Esto sólo ya es impresionante como para optar a la presidencia europea. Pero es sólo el principio.
No sólo se ha aliado con terroristas y golpistas, sino que ha excarcelado a los primeros e indultado a los segundos. Y no contento con ello ¡Ha legislado para anular el delito de sedición y rebajar las penas por malversación! Es decir, adecúa el terreno a los intereses de los delincuentes, y lo hace sin ningún escrúpulo, prácticamente sin disimulo. Incluso ha lanzado ya mensajes sugiriendo una consulta de autodeterminación a pesar de ser estrictamente inconstitucional. Imagino que cuenta con que entre las instituciones que ha colonizado se incluye el Tribunal Constitucional, donde ha colocado directamente hasta a un ministro hasta entonces a sus órdenes directas. Sin preocuparse siquiera de guardar la apariencia de independencia y decoro.
Permite que en gran parte del territorio español se incumpla la ley y la ciudadanía se vea obligada a vivir utilizando las lenguas locales, sin la posibilidad de utilizar el español, lo quieran o no. Una evidente variante de adoctrinamiento obligatorio, sólo hay que fijarse en el interés nacionalista por esta imposición.
Ha transformado las ideologías sociales, como el feminismo o el respeto a la diversidad sexual en unas caricaturas sectarias que llegan al esperpento y son tan disfuncionales que han derivado en una masiva liberación de agresores sexuales que hubiese sido perfectamente evitable ¿Callará también ante esto la UE?
Ha mentido y practicado la corrupción desde el principio de su mandato. Sólo hay que recordar el caso Delcy o incluso, antes de llegar a la presidencia, las urnas trampeadas en las primarias del partido. Y ahora estamos en plena explosión mediática de un caso corrupción de su partido que incluye malversación de fondos europeos, incumplimiento del estado de alarma durante la pandemia y que incorpora unas chuscas y nada ejemplarizantes imagenes de prostitución.
Antes que nada, pongamos en negro sobre blanco los resultados de la política de género del último gobierno, ese que se autodenomina como el más feminista de la historia:
frenazo en el recorte del paro, apenas reducido desde 2018 y manteniéndonos a la cola de Europa a pesar del cambio en la forma de medir (fijos discontinuos)
aumento del déficit y acumulación de deuda derivada,
Hay al menos tres motivos por los que no debemos dejar sin resolver el atentado del 11 de marzo de 2004. Motivos por los que la autoría intelectual, que el propio juez admitió no haber resuelto, debe ser al fin investigada, sentenciada y hecha de dominio público.
El primero, el más evidente, por justicia con las victimas.
Merecen reconocimiento, no ocultación. Memoria, justicia, verdad y dignidad.
Nada de eso tienen a día de hoy. Y si no se hace nada al respecto el caso prescribirá el año que viene. Esto es lo primero a corregir.
Si el atentado se realizó para alejar a España de EEUU y situarlo bajo la órbita franco-alemana, resulta evidente que pasados los años siguen en la misma estrategia. Podríamos decir que el golpe de 2004 sigue en marcha:
El cobijo de Bélgica y Alemania un golpista como Puigdemont, incumpliendo incluso las euroórdenes, no tiene otra explicación verosímil.
El apoyo de la UE a Sánchez, un autócrata sin escrúpulos, como antes a Zapatero, dos traidores probablemente al servicio francoalemán también es bastante claro, sólo hay que compararlo con la posición de la UE frente a Polonia o Hungría.
Respecto de Marruecos, la supeditación de la política española a los intereses marroquíes llega últimamente casi a lo ridículo. Con cesiones unilaterales por parte de España (posición respecto del Sáhara, apoyos comerciales a productos marroquíes competencia de los españoles, silencio ante casos de espionaje…) y desprecios ostensibles por parte de Marruecos (visitas en las que Sánchez y sus ministros no son recibidos por el Rey…) Parece claro que Marruecos tiene algo con que puede presionar a España, y es muy probable que tenga que ver con la amenaza de destapar el 11M.
El tercer motivo es económico
Asociado al futuro de los españoles. Nuestra prosperidad y la de nuestros hijos.
Sólo hay que mirar las gráficas de la deuda española o de la renta per cápita de los españoles respecto de la media europea para valorar lo que perdimos económicamente ese 11M. En nivel de vida actual (renta) y futuro (deuda) se han degradado enormemente.
Cuando los jóvenes no puedan comprar un piso y los jubilados vean severos recortes en sus pensiones, algo que parece inevitable que acabará llegando, tendremos que plantearnos ¿habría ocurrido esto sin Zapatero y Sánchez? Creo que las gráficas que encabezan este artículo dan una respuesta clara: somos bastante más pobres por culpa de Zapatero y Sánchez, que llegaron con el 11M.
